メッセージを削除する

このメッセージを本当に削除しますか？削除後はもとに戻すことはできません。


キャンセル 削除する
• • コメント受付中

  

  2023年06月22日 まる

  • メンバー
  • 子供・教育
  • 元配偶者・家族・ご近所

  面会交流はしてよかったですか

  皆さまの経験、ご意見をお聞かせください。
  2年前から別居中、離婚調停を申し立てするも、養育費と財産分与で折り合いがつかず不調に終わりました。
  相手方の主張は、家は売って精算か高い評価額で買い取れ、うつで無職だから養育費は最初払えないと言ってきたが、家の精算で1100万円払えば子供の二人に対して25000円/月支払うと。
  そんな主張受け入れられず、調停は終了させました。

  そうしたら面会交流調停を申し立てて来ました。
  子どもは中１女と小２男です。娘はそんなことを言ってくる父親に困惑しています。

  それでも、面会させたほうがよいのでしょうか。
  家の話を決着させてからじゃないと不安だろうし、母親としては社会復帰してからでないと不安です。

  よろしくお願いいたします。

  ♥ 4 コメント3件

みなさんからのコメント

• 

  2023年06月24日 かず

  • メンバー

  まるさん

  返信ありがとうございます。経験から、調停中が一番ストレスが生じやすいと思います。弁護士無しだとなおさらで、調停員の良し悪しで、なんだかこちらが責められているように感じる時もあります。お身体壊されないように、お気をつけ下さい。まるさん、お子さん達が平穏な生活を送れるよう、調停がうまくいきますように。

  まるさん 返信ありがとうございます。経験から、調停中が一番ストレスが生じやすいと思います。弁護士無しだとなおさらで、調停員の良し悪しで、なんだかこちらが責められているように感じる時もあります。お身体壊されないように、お気をつけ下さい。まるさん、お子さん達が平穏な生活を送れるよう、調停がうまくいきますように。

  ♥ 0

• 

  2023年06月23日 まる

  • メンバー

  かずさん、コメントありがとうございます。
  離婚調停を申し立てた時は弁護士さんお願いしましたが、面会交流申し立ての対応は追加料金だと言われたので、自分で対応することにしました。弁護士さんもお仕事ですから仕方ないですが。

  子どもが成長するにつれ状況も変わっていくのですね。自分の勝手な想像だけで子供を守ろうとシャットアウトするのがいいとは限りませんね。関係が良くなっても悪くなっても、何かしらやる意味はあるのかも知れないこと心に留めて調停に臨もうと思います。

  ちょっと気持ちが軽くなりました。ありがとうございました。

  かずさん、コメントありがとうございます。 離婚調停を申し立てた時は弁護士さんお願いしましたが、面会交流申し立ての対応は追加料金だと言われたので、自分で対応することにしました。弁護士さんもお仕事ですから仕方ないですが。 子どもが成長するにつれ状況も変わっていくのですね。自分の勝手な想像だけで子供を守ろうとシャットアウトするのがいいとは限りませんね。関係が良くなっても悪くなっても、何かしらやる意味はあるのかも知れないこと心に留めて調停に臨もうと思います。 ちょっと気持ちが軽くなりました。ありがとうございました。

  ♥ 0

• 

  2023年06月23日 かず

  • メンバー

  はじめまして。
  面会交流はして良かったか、良くなかったか、それはやってみないと分からない、かと思います。その前に面会させるかどうか悩んでらっしゃると言う事ですよね？今回弁護士はつけてますか？

  私の場合は弁護士付きの、こちらは離婚、相手は和解で、偶然にも同時に調停申立てをし、子どもは3歳と1歳でした。調停中も相手が面会を希望、面会不可であれば、離婚にも応じないと言う流れでした。弁護士から、離婚に応じてもらうには、向こうの要求をのめる部分はのまないと、成立には時間がかかるケースが多い、という情報を伝えられました。確かにごねてる相手を動かすには、こちらの要求ばかり主張してもうまくいきません。よって子ども達も会うと言うので毎月面会させ、離婚成立後も面会させていました。

  結果から言うと、幼いうちは何も問題はありませんでしたが、自我が芽生え始め、父親の不合理さに気づくようになり、自分達のやりたい事も増え、次第に面会が面倒になってきてました。それが相手にも伝わったのか相手も面会を望む頻度が少なくなり、上の子が高学年になる頃には面会は自然消滅しています。

  私は面会させて良かったと思ってます。子ども達も嫌な思いもありましたが、その嫌な経験から、子ども達自身があの父親ならいない方が良い、と結論づけました。会わなくなってからもう8年経ちますが、今でもあれは必要な時間だったと親子で納得しています。

  やってみないと分かりませんが、面会で子どもと父親の関係が悪くなっても、得られるものはあると思います。逆に仲良くなってくれる事でこちらにメリットもあるかと。面会に出すのはストレスもありますが、離婚したいなら、それも受け入れなければならない悩み、使命かと自分は考えています。

  何より、お子さん達の気持ちが大事なので、お子さん達との相談が重要ですね。

  はじめまして。 面会交流はして良かったか、良くなかったか、それはやってみないと分からない、かと思います。その前に面会させるかどうか悩んでらっしゃると言う事ですよね？今回弁護士はつけてますか？ 私の場合は弁護士付きの、こちらは離婚、相手は和解で、偶然にも同時に調停申立てをし、子どもは3歳と1歳でした。調停中も相手が面会を希望、面会不可であれば、離婚にも応じないと言う流れでした。弁護士から、離婚に応じてもらうには、向こうの要求をのめる部分はのまないと、成立には時間がかかるケースが多い、という情報を伝えられました。確かにごねてる相手を動かすには、こちらの要求ばかり主張してもうまくいきません。よって子ども達も会うと言うので毎月面会させ、離婚成立後も面会させていました。 結果から言うと、幼いうちは何も問題はありませんでしたが、自我が芽生え始め、父親の不合理さに気づくようになり、自分達のやりたい事も増え、次第に面会が面倒になってきてました。それが相手にも伝わったのか相手も面会を望む頻度が少なくなり、上の子が高学年になる頃には面会は自然消滅しています。 私は面会させて良かったと思ってます。子ども達も嫌な思いもありましたが、その嫌な経験から、子ども達自身があの父親ならいない方が良い、と結論づけました。会わなくなってからもう8年経ちますが、今でもあれは必要な時間だったと親子で納得しています。 やってみないと分かりませんが、面会で子どもと父親の関係が悪くなっても、得られるものはあると思います。逆に仲良くなってくれる事でこちらにメリットもあるかと。面会に出すのはストレスもありますが、離婚したいなら、それも受け入れなければならない悩み、使命かと自分は考えています。 何より、お子さん達の気持ちが大事なので、お子さん達との相談が重要ですね。

  ♥ 1